
Hace ya un tiempo he llegado a una conjetura, claro que siempre posible de ser falsable: “En mi paso por la facultad de Ingeniería he encontrado gente de pensamiento más abierto y flexible que en mi paso por la facultad de Filosofía”. Tal vez llame la atención semejante declaración, y esto porque muchos de nosotros tenemos ese prejuicio de que la gente ligada a las ciencias más duras y cercana a los números es una gente más fría, cerrada y de menor apertura mental. Asimismo otro prejuicio que tenemos es que la gente ligada a las áreas humanísiticas, y más especialmente a la filosofía, son gente liberada de “todas cadenas”, pensadores abiertos y flexibles.
Mi experiencia me ha mostrado que es justamente al revés, claro, siempre generalizando. Así creo que mis compañeros y docentes de ingeniería han sido personas abiertas, tal vez rutinarias y obsesivas, pero siempre dispuestas a escuchar al otro que presente alguna idea mejor o superadora, siempre dispuestas a revisar sus propias ideas e incluso a cambiarlas cuando consideran que se les ha presentado ante sus ojos algo mejor. Abiertas a las nuevas perspectivas son más propensas a ensanchar sus fronteras mentales un poco más que sus fronteras físicas\materiales.
En cambio mis compañeros y docentes de filosofía, en su mayoría, se me presentan absolutamente restringidos por sus mediocres esquemas ideológicos y conceptuales. Incapaces de pasar de la apasionante lectura de un Santo Tomás de Aquino a la lectura existencialista de un Heidegger o a la filosofía analítica de un Wittgenstein, hacen de esta impotencia una lucha ideológica que cualquier observador atento puede comprender como una cerrazón o incapacidad de abrirse a discusiones con otras ideas o pensamientos. Si hay algo que falta en mis compañeros y docentes de filosofía es la capacidad de escuchar al otro, de ser tolerante y de ser flexible en los esquemas ideológicos, que no implica que “todo me de igual”.
A pesar de lo dicho no es todo color de rosa en el ambiente informático y a propósito de esto he tenido la oportunidad de encontrarme con un intolerante de la informática. En una clase de informática yo estaba haciendo una comparación entre los dos sistemas operativos más conocidos y utilizados (Windows y Linux) y había escrito en el pizzarrón que Linux tenía menos virus que Windows. En ese momento un joven encargado de los mantenimientos de los laboratorios entró en el aula y preguntó quién había escrito eso, lo borró con sus dedos y escribió en el lugar de Linux: Sin virus. Un rato antes había invitado a mis alumnos a no tomar una posición fanática con respecto a ambos sistemas así que ni bien observé su comportamiento aproveché la ocasión para presentarlo ante el aula como “ese fanático del que yo les hablaba”. Al intentar entrar en conversación, él me cerró toda posibilidad concreta de diálogo con una repetición infantil: “te aseguro que hoy no hay virus en Linux”….. y entonces volví a pensar que tal vez el prejuicio no estaba tan equivocado.
Por Nicolás Martínez Sáez
El autor es dueño del blog
2 comentarios:
Inmediatamente antes de leer tu post había entrado en la página de una de mis profesoras de letras, probablemente la que en este corto tiempo me haya parecido la más interesante, me asombró ver su posicionamiento político muy diferente del mío (con vos me pasa lo mismo, Nicolás) y sin embargo veo que subyace en ella (y en vos) grandes posibilidades de intercambio de ideas y un BAJO NIVEL DE INTOLERANCIA; intolerancia en cambio, muy presente en los siguientes grupos humanos: Gusanos anticastristas de Miami y afines, troskos a la violeta de la facultad, gente del opus dei y Fundamentalistas islamicos. El problema en ingeniería es otro (y el mismo que en derecho)en ambos casos lo que abruma es el porcentaje de garcas, no de intolerantes. Saludos Nicolás, espero que nos podamso juntar antes de que termine el año. Alejo Corral
Muy bueno Nico! Segui así!
Dejo un poco mi opinion sobre esto y algunos enlaces que pueden interesar. No soy de los que se aferran a un sistema operativo y de ahi no se mueven, tratando de enterrar a los otros S.O. a toda costa. Me gusta pensar que no hay un sistema operativo que sea mejor que todos los demás sino que dependiendo de lo que yo quiera realizar con una computadora, habra un sistema operativo que se adapte mejor a mis necesidades.
Mas alla de lo comentado, creo que a Windows se lo castiga mucho exageradamente. Trato de ser realista y objetivo, por eso creo que en el tema de seguridad (llamemosle virus, malware o demás) pasa mucho por la cantidad de usuarios que utiliza el sistema windows (80% o un poco mas) y la cantidad del resto. ¿Que opinan? ¿Es mas facil que una persona que usa un auto encuentre una falla o que 80 personas que usen el mismo auto la encuentren? Yo creo que 80 personas harían mejor el trabajo que una sola :-) . Ademas, cada persona utiliza las cosas de una manera distinta a las demás, por lo que la detección de errores o fallas se ve mucho mas expuesta todavia.
Otra de las cosas que me llaman la atención es la exagerada vehemencia con la cual se critica uno u otro sistema operativo el cual no es el del propio gusto. Porque en definitiva, en ultima instancia, mas alla de los ventajas o desventajas de un sistema con otro, sigue siendo una cuestión de gustos y no conozco a nadie que cuando toma un helado critique al amigo porque se pidió otro gusto que no es de su preferencia puesto que si a mi me gusta el helado de dulce de leche, ¿que me molesta que a mi amigo le guste el helado de frutilla?
Links:
http://www.kriptopolis.org/linux-virus-popularidad
http://sabanerox.wordpress.com/2011/08/25/los-mitos-de-linux-libre-de-virus/
http://es.wikipedia.org/wiki/Malware_en_Linux
http://4ndroid.com/desmontando-mitos-en-android-los-virus/
Publicar un comentario